No sé si es algo lógico pero hasta ahora al menos de forma indirecta yo creo que es algo que si lo hace.
Evidentemente, la relación, mi página es XHTML y CSS válida va a posicionar mejor, no es cierta, pero si logramos tener una página que sigue los estándares, a los buscadores les será más sencillo extraer la información relevante por lo que si tenemos contenido de calidad efectivamente mejoraremos posiciones dentro de las resultados de los buscadores.
En mi opinión creo que basar la validación de una página en términos de SEO es incorrecto, ya que lo tendríamos que hacer por nuestros visitantes, pues a excepción de Internet Explorer (con la última versión van acercándose) el resto de navegadores tienen muy en cuenta estas directrices.
Como recomendación personal, haría que las páginas fueran válidas, tanto en XHTML como en CSS.
[...] Las páginas que sigan los estándares no afectarán a las posiciones [...]
[...] Las páginas que sigan los estándares no afectarán a las posiciones [...]
[...] Las páginas que sigan los estándares no afectarán a las posiciones [...]
Si bien es cierto que el tener el código validado no va a darte una mejor posición, acostumbrarte a trabajar bajo los estándares ayuda a desarrollar sitios mucho mejores, que ofrecen una mejor experiencia al usuario y mejoran de ese modo su popularidad.
Tener el sitio validado también sirve para que te acepten en galerías de CSS, que es una técnica de linkbuilding bastante efectiva y poco usada.
Además, el desarrollo bajo estándares suele ir de la mano con el código semántico, lo cual sí es una gran ayuda para el posicionamiento.